Tribunal Constitucional - Rol 2308-12-CAA

Rol 2308-12-INA: Requerimiento de inconstitucionalidad contra Auto Acordado de la Corte Suprema, Actas N°s 129 y 168. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisible, argumentando que un Auto Acordado no posee jerarquía legal y, por tanto, no es un "precepto legal" susceptible de inaplicabilidad por inconstitucionalidad conforme al Art. 93 N°6 de la Constitución. La doctrina central es que la acción de inaplicabilidad solo procede contra "preceptos legales".

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2308-12-INA
• Carátula: Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por Abigail Santos Gallardo respecto del Auto Acordado sobre procedimiento para investigar responsabilidad disciplinaria de jueces y funcionarios judiciales de la Corte Suprema, Actas N°s 129 y 168, en los antecedentes administrativos AD 270-2012 de la Corte de Apelaciones de La Serena.
• Fecha de sentencia: 3 de octubre de 2012
• Ministros concurrentes al fallo: Marcelo Venegas Palacios (Presidente), Hernán Vodanovic Schnake, Francisco Fernández Fredes, Iván Aróstica Maldonado y Domingo Hernández Emparanza.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Abigail Santos Gallardo, representada por el abogado Jorge Allende Sentis.
• Precepto legal impugnado: El Auto Acordado según Acta 129 y Acta 168-2007 de la Excma. Corte Suprema, y de sus preceptos que la integran, o el procedimiento aplicado en la Causa Rol Ad N° 870-2012 de la Excma. Corte Suprema.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de La Serena
  • Rol: N° 270-2012 (proceso sobre ...