Rol 2319-12-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra artículos 25, 25 bis y 26 bis del Código del Trabajo, por vulneración de derechos fundamentales en jornada laboral de choferes. El Tribunal rechaza el requerimiento por falta de "aplicación decisiva" de las normas impugnadas, al considerar que el precepto aplicable es el artículo 26 del mismo Código, no cuestionado por el requirente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2319-12-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Maximiliano Vargas Barrios respecto de los artículos 25, 25 bis y 26 bis del Código del Trabajo, en los autos laborales RIT T-190-2012 caratulados "Vargas con Inversiones Alsacia S.A.", del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, de que conoce actualmente la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad de reforma laboral, bajo el Rol N° 1199-2012.
• Fecha de sentencia: 14 de mayo de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Hernán Vodanovic Schnake, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán y María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: Ministro Juan José Romero Guzmán

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Maximiliano Vargas Barrios.
• Precepto legal impugnado:
  • Art. 25 del Código del Trabajo: "La jornada ordinaria de trabajo del personal de choferes y auxiliares de la locomoción colectiva interur...