Tribunal Constitucional - Rol 2323-12-INA

Rol 2323-12-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 277 del Código Procesal Penal. El requirente argumenta vulneración de la igualdad ante la ley y el debido proceso al permitir solo al Ministerio Público apelar la exclusión de pruebas. El TC rechaza el requerimiento, sosteniendo que la distinción es justificada por los roles de las partes y la existencia de otros recursos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2323-12-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Pedro Ramón Zegers Larraín respecto del inciso segundo, del artículo 277 del Código Procesal Penal
• Fecha de sentencia: 9 de enero de 2014
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán y María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: Ministro Carlos Carmona Santander (sentencia), Ministra Marisol Peña Torres (prevención), Ministro Juan José Romero Guzmán (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Eduardo Pedro Ramón Zegers Larraín
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 277 del Código Procesal Penal, que dispone: “El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación, cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto ...