Rol 2332-12-INA: El Tribunal Constitucional rechazó requerimiento de inaplicabilidad de CBS Outdoor Chile S.A. contra artículos 41 N° 5 y 42 incisos 1° y 2° del DL N° 3.063, Ley de Rentas Municipales. La decisión se fundamentó en el empate de votos, no alcanzándose el quórum constitucional para acoger. La controversia giró en torno a si los "derechos municipales" por publicidad son tributos y si su determinación por ordenanza vulnera el principio de legalidad tributaria. El voto disidente sostuvo que son tributos y por ello inconstitucional la delegación a ordenanza, mientras que la mayoría consideró que son derechos y no tributos, por lo que la determinación por ordenanza es válida en el marco de la autonomía municipal y la naturaleza de la contraprestación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2332-12-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por CBS Outdoor Chile S.A. respecto de los artículos 41 N° 5 y 42, incisos primero y segundo, del Decreto Ley N° 3.063, Ley sobre Rentas Municipales, en los autos sobre recurso de protección, caratulados "CBS Outdoor Chile S.A. contra Alcalde de la I. Municipalidad de Talcahuano y otros", de que conoce la Corte de Apelaciones de Concepción, bajo el Rol N° 1787-2012.
• Fecha de sentencia: 24 de julio de 2014
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Raúl Bertelsen Repetto, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril (votaron por acoger); Hernán Vodanovic Schnake, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino (votaron por rechazar). No firman Francisco Fernández Fredes y Juan José Romero Guzmán por licencia médica.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor. El voto por acoger fue redactado por los Ministros Bertelsen Repetto y Romero Guzmán, y el voto por rechazar por el Ministro Carmona Santander. La prevención fue redactada por la Ministra Peña Torres.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requ...