Rol 2335-12-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 88 del CPC, que exige depósito previo para incidentes. Se invocó la vulneración al derecho a la defensa (Art. 19 N°3 CPR). El TC lo rechaza, al considerar que la norma es una medida proporcional para el correcto desempeño de la administración de justicia, no impidiendo el acceso a la jurisdicción, sino regulando el ejercicio de la defensa. Los ministros Vodanovic y Aróstica disienten.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2335-12-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fernando Eduardo Vargas Llanos respecto del artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, en los autos laborales, caratulados "Vargas con Inspección Técnica y Control de Calidad ITC Ltda. y otros".
• Fecha de sentencia: 29 de octubre de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Hernán Vodanovic Schnake, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Juan José Romero Guzmán.
• Redactor del fallo: Ministra señora María Luisa Brahm Barril (mayoría); Ministro señor Iván Aróstica Maldonado (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fernando Eduardo Vargas Llanos.
• Precepto legal impugnado: Artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, que dispone: "Artículo 88.- La parte que haya promovido y perdido dos o más incidentes en un mismo juicio, no podrá promover ningún otro sin que previamente deposite en la cuenta corriente del tribunal la cantidad que éste fije. El tribu...