Control preventivo de constitucionalidad Rol N° 2338-12-CPR. El Tribunal Constitucional analizó la constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la Ley N° 20.599 sobre instalación de torres de antenas, específicamente la norma que establece arbitraje forzoso para controversias de colocalización. La Corte Suprema advirtió afectación a la independencia judicial. El Tribunal, con voto dirimente del Presidente, declaró la constitucionalidad del precepto, estableciendo que la limitación de la decisión del árbitro a optar entre las propuestas de las partes es constitucional y busca fortalecer la seguridad jurídica.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2338-12-CPR
• Carátula: Control de constitucionalidad del proyecto de ley que modifica la ley N° 20.599, que regula la instalación de torres soporte de antenas emisoras. (Boletín Nº 8366-15).
• Fecha de sentencia: 20 de noviembre de 2012
• Ministros concurrentes al fallo: Marcelo Venegas Palacios (Presidente Subrogante), Hernán Vodanovic Schnake, Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino y Domingo Hernández Emparanza.
• Redactor del fallo: No especificado (la sentencia mayoritaria no indica redactor).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Control preventivo de constitucionalidad de un proyecto de ley, en virtud del artículo 93, inciso primero, N° 1° de la Constitución Política, por tratarse de materia de Ley Orgánica Constitucional.
• Requirente: No especificado (control de oficio por envío de la Cámara de Diputados).
• Precepto legal impugnado: Letra c) del artículo 2° del proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, Boletín N° 8366-15, que modifica la Ley N° 20.599, que regula la instalación de torres soporte de antenas emisoras. Este precepto agregaba los inci...