Inaplicabilidad Rol 2345-12-INA, incoada por Thyssenkrupp Aceros y Servicios S.A. contra artículos 166 y 171, inciso segundo del Código Sanitario, en el marco de una reclamación de multa. El requerimiento se declaró inadmisible al no resultar decisiva la aplicación de los preceptos impugnados en la gestión pendiente, conforme al artículo 84 N° 5 de la Ley Orgánica Constitucional del TC.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2345-12-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Thyssenkrupp Aceros y Servicios S.A. respecto de los artículos 166 y 171, inciso segundo del Código Sanitario, en los autos sobre reclamación de multa, caratulados "Thyssenkrupp Aceros y Servicios S.A. contra Fisco de Chile-Seremi de Salud Antofagasta"
• Fecha de sentencia: 22 de noviembre de 2012
• Ministros concurrentes al fallo: Hernán Vodanovic Schnake (Presidente Subrogante), Francisco Fernández Fredes, Iván Aróstica Maldonado y Domingo Hernández Emparanza.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la mayoría de la Primera Sala concurrió.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Thyssenkrupp Aceros y Servicios S.A., representada convencionalmente por Alberto Labbé Valverde y Javier Laso Ulloa.
• Precepto legal impugnado: Artículo 166 y el inciso segundo del artículo 171 del Código Sanitario.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.
  • Rol: N° 5209-2011.
  • Carátula: "Thyssenkrupp Aceros y Servicios S.A. contra Fisco de Chile-Seremi...