Tribunal Constitucional - Rol 2356-12-INA

El TC, Rol 2356-12-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 16 B de la Ley N° 18.410, sobre compensaciones por interrupciones de suministro eléctrico. El tribunal confirmó que la norma no vulnera la igualdad ni el debido proceso, al ser un mecanismo razonable de reparación para usuarios, con derecho a repetición para distribuidoras. La compensación "de inmediato" no se consideró inconstitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2356-12-INA
• Carátula: Compañía Nacional de Fuerza Eléctrica S.A. (CONAFE) y Empresa Eléctrica Atacama S.A. (EMELAT) con Superintendencia de Electricidad y Combustibles
• Fecha de sentencia: 28 de noviembre de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Hernán Vodanovic Schnake, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: Ministro Juan José Romero Guzmán (mayoría) y Ministra Marisol Peña Torres (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Compañía Nacional de Fuerza Eléctrica S.A. (CONAFE) y Empresa Eléctrica Atacama S.A. (EMELAT).
• Precepto legal impugnado: Artículo 16 B de la Ley N° 18.410, que crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, el cual dispone: "Sin perjuicio de las sanciones que correspondan, la interrupción o suspensión del suministro de energía eléctrica no autorizada en conformidad a la ley y los reglamentos, que afecte parcial o íntegramente una o más áreas de concesión de distrib...