Inaplicabilidad Rol 2365-12-INA, incoada por CODELCO, contra los artículos 48 y 108, letra b) de la Ley N° 19.039 de Propiedad Industrial. Codelco alega vulneración de los derechos de propiedad, libertad económica e igualdad ante la ley, además del principio de irretroactividad de la ley, por la supuesta aplicación retroactiva y desproporcionada de la norma. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento parcialmente respecto del artículo 108, letra b), al considerar que su aplicación genera una desproporción inconstitucional, mas no respecto al artículo 48.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2365-12-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO) respecto de los artículos 48 y 108, letra b) de la Ley N° 19.039 de propiedad industrial, en los autos sobre indemnización de perjuicios caratulados "Astudillo con Corporación Nacional del Cobre, Codelco Norte"
• Fecha de sentencia: 14 de enero de 2014
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán y María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: Gonzalo García Pino

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO), División CODELCO Norte, representada por Carlos Enei Villagra.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 48 de la Ley N° 19.039 de Propiedad Industrial: "Una vez aprobada la concesión y después de acreditarse el pago de los derechos correspondientes se concederá la patente al interesado y se...