Rol 2381-12-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 29 del DL 211 y artículo 385 del CPC, que permite la absolución de posiciones bajo juramento en procesos ante el TDLC. Empresas Ariztía S.A. alegó vulneración de la garantía de no autoincriminación (Art. 19 N°7 letra f) y debido proceso (Art. 19 N°3). El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, sosteniendo que la garantía de no autoincriminación es aplicable solo a personas naturales en causas criminales y que la absolución de posiciones en el ámbito de libre competencia no vulnera dicha garantía ni el debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2381-12-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Empresas Ariztía S.A. respecto del artículo 29 del Decreto Ley N° 211, de 1973, en cuanto permite la aplicación del artículo 385 del Código de Procedimiento Civil.
• Fecha de sentencia: 20 de agosto de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Hernán Vodanovic Schnake (Presidente subrogante), Marisol Peña Torres, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Alan Bronfman Vargas (suplente).
• Redactor del fallo: Alan Bronfman Vargas (suplente).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Empresas Ariztía S.A., representada legalmente por Ismael Correa Rodríguez.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 29° del Decreto Ley N° 211, de 1973, sobre Defensa de la Libre Competencia: "Las normas contenidas en los Libros I y II del Código de Procedimiento Civil se aplicarán supletoriamente al procedimiento mencionado en los artículos precedentes, en todo aquello que no sean incompatibles con él.”.
  • Artículo 385, inciso...