El requerimiento de inaplicabilidad (Rol 2384-12-INA) presentado por Microsoft Chile S.A. contra el inciso final del artículo 481 del Código del Trabajo fue declarado inadmisible por el Tribunal Constitucional. La Corte consideró que la gestión judicial pendiente (recurso de nulidad laboral) ya había concluido, y el precepto impugnado no resultaría decisivo, estableciendo que la acción carecía de un presupuesto esencial para su procedencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2384-12-INA
• Carátula: Microsoft Chile S.A. (Requirente) sobre recurso de nulidad laboral, caratulado "Pacheco con Microsoft Chile S.A."
• Fecha de sentencia: 03 de enero de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Gonzalo García Pino.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Microsoft Chile S.A.
• Precepto legal impugnado: Inciso final del artículo 481 del Código del Trabajo. (El texto no se transcribe, se menciona solo el artículo e inciso).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Rol: N° 1415-2012
  • Carátula: "Pacheco con Microsoft Chile S.A."
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en la resolución de inadmisibilidad, ya que el requerimiento fue declarado inadmisible por razones formales/procesales, no por el fondo de la alegación constitucional.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El req...