Inaplicabilidad Rol 2393-12-INA, incoada por Álvaro Pavéz Jorquera, fue declarada inadmisible por el Tribunal Constitucional. El requerimiento impugnaba normas de leyes electorales, argumentando una cuestión de "mera legalidad" no de constitucionalidad. El TC rechazó la acción por falta de fundamento plausible, reafirmando su competencia exclusiva sobre conflictos constitucionales y no legales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2393-12-INA
• Carátula: Álvaro Pavéz Jorquera / Partido Por la Democracia con Tribunal Calificador de Elecciones
• Fecha de sentencia: 7 de marzo de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Marcelo Venegas Palacios (Presidente), Francisco Fernández Fredes, Domingo Hernández Emparanza, Ricardo Israel Zipper (suplente).
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Álvaro Pavéz Jorquera.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso final del artículo 20 de la Ley N° 18.700, Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios.
  • Inciso tercero del artículo 119 de la Ley N° 18.695.
  • Artículo 13 de la Ley N° 18.460.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, y actualmente Corte Suprema.
  • Rol: Rol N° 44.775-2012 (Corte de Apelaciones) y Rol N° 238-2013 (Recurso de Queja ante la Corte Suprema).
  • Carátula: "Partido por la Democracia con Tribunal Calificador de Elecciones".
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la sentencia de inadmisibilidad. Se infiere qu...