Tribunal Constitucional - Rol 2399-13-INA

Rol 2399-13-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del Instituto de Derechos Humanos contra el artículo 5°, N° 3°, del Código de Justicia Militar. Se alegó vulneración al debido proceso e igualdad ante la ley por radicar en jurisdicción militar casos de apremios ilegítimos contra civiles. El TC rechazó el requerimiento debido a empate de votos, reafirmando la interpretación de que civiles y menores no están sujetos a la jurisdicción militar ni como imputados ni como víctimas, dejando la competencia a la justicia ordinaria.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2399-13-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Lorena Fries Monleon, Directora del Instituto de Derechos Humanos, respecto del artículo 5°, numeral 3° del Código de Justicia Militar, en causa RUC N° 1210036477-6, RIT 16411-2012 del Juzgado de Garantía de Rancagua.
• Fecha de sentencia: 16 de enero de 2014
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán y María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: No especificado de forma individual para el voto mayoritario de rechazo por empate, ni para el voto minoritario que acoge.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Lorena Fries Monleon, Directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos.
• Precepto legal impugnado: “Art. 5°. Corresponde a la jurisdicción militar el conocimiento: (...) N° 3°. De las causas por delitos comunes cometidos por militares durante el es...