Rol 2410-13-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 2331 del Código Civil, presentado por José Miguel Fernández García Huidobro, fue acogido por el Tribunal Constitucional. El fallo establece que el precepto es inaplicable en la gestión pendiente, al restringir indebidamente el derecho a la honra (Art. 19 N°4 CPR) al impedir la indemnización pecuniaria por daño moral puro en casos de imputaciones injuriosas, sin exigir prueba de daño emergente o lucro cesante, y al permitir la excepción de verdad de la imputación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2410-13-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad formulado por José Miguel Fernández García Huidobro respecto del artículo 2.331 del Código Civil, en el juicio Rol C-1324-2011 del Décimo Juzgado Civil de Santiago.
• Fecha de sentencia: 29 de agosto de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado (no firma por permiso), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán y María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: Ministra María Luisa Brahm Barril.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Miguel Fernández García Huidobro.
• Precepto legal impugnado: Artículo 2.331 del Código Civil, que dispone: “Las imputaciones injuriosas contra el honor o el crédito de una persona no dan derecho para demandar una indemnización pecuniaria, a menos de probarse daño emergente o lucro cesante, que pueda apreciarse en dinero; pero ni aun entonces tendrá lugar la indemnización pecuniaria, si se probare la verdad de la imputación.”.
• **Gest...