Requerimiento de inconstitucionalidad (Rol 2411-13-CPT) contra incisos segundo y tercero del nuevo art. 112 B del proyecto de ley que modifica la Ley N° 19.039 de Propiedad Industrial. Se invocaron los artículos 19 N°2, N°3 y N°9 de la Constitución. El TC rechazó el requerimiento por unanimidad, declarando que la materia es ajena a sus atribuciones y que no se vulneran las garantías constitucionales invocadas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2411-13-CPT
• Carátula: Requerimiento de inconstitucionalidad presentado por un grupo de Senadores, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio del Senado, respecto de los incisos segundo y tercero del nuevo artículo 112 B introducidos por el proyecto de ley que modifica la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, “para fortalecer de protección de principios activos de medicamentos”, contenido en el mensaje N° 414-359, Boletín N° 8183-03.
• Fecha de sentencia: 22 de marzo de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marcelo Venegas Palacios, Marisol Peña Torres, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino y Domingo Hernández Emparanza. (Nota: Marcelo Venegas Palacios y José Antonio Viera-Gallo Quesney concurrieron al acuerdo y al fallo, pero no firman por haber cesado en sus cargos).
• Redactor del fallo: Ministro Francisco Fernández Fredes.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inconstitucionalidad (Control Preventivo de Ley)
• Requirente: Un grupo de Senadores, que constituyen más de la cuarta...