Tribunal Constitucional - Rol 2413-13-INA

El TC, Rol 2413-13-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad de Orellana y Tamayo Limitada. Se impugnaba el art. 8° N° 9, párrafo 2°, parte final, de la Ley N° 18.101, por presunta vulneración del derecho a un justo y racional proceso. El Tribunal Constitucional declaró inadmisible el requerimiento por no ser el precepto decisivo en la gestión pendiente, en aplicación de su jurisprudencia y normativa orgánica.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2413-13-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido por Orellana y Tamayo Limitada respecto del artículo 8°, numeral noveno, segundo párrafo, parte final de la Ley N° 18.101 en causa Rol N° 747-2013 de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha de sentencia: 11 de abril de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: No especificado en el documento.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Orellana y Tamayo Limitada (representada por María Tamayo Carrasco).
• Precepto legal impugnado: Artículo 8°, numeral noveno, segundo párrafo, parte final, de la Ley N° 18.101, que establece que en la apelación de los juicios especiales sobre arrendamiento de predios urbanos el juez no podrá conceder orden de no innovar.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago (originado en el 27° Juzgado Civil de Santiago).
  • Rol: 747-2013 (Rol original: 1938-2012).
  • **Ca...