Tribunal Constitucional - Rol 2416-13-INA

Rol 2416-13-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 295, 297 y 340 del Código Procesal Penal, referidos a prueba y convicción judicial, en causa penal por infracción a la Ley de Aduanas. El TC rechaza la admisibilidad al considerar que las normas impugnadas no serán decisivas en la gestión pendiente. La Ministra Peña previno señalando la falta de fundamento plausible y el efecto más inconstitucional de acoger la inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2416-13-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Manzur Saca respecto de los artículos 295, 297 y 340 del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 28 de marzo de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jesús Manzur Saca, representado por el abogado Javier Abarca Guerrero.
• Precepto legal impugnado: Artículos 295, 297 y 340 del Código Procesal Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (causa RIT O-172-2012, RUC 0800123624-6, caratulada "Escobar Calderón con Manzur Saca"), en actual tramitación ante la Corte de Apelaciones de Santiago por recurso de nulidad, bajo el Rol IC 272-2013.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan explícitamente en la resolución de inadmisibilidad, pero se infieren aquellas relacionadas con...