Tribunal Constitucional - Rol 2425-13-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 2425-13-INA) presentado por Energía Casablanca S.A. contra el artículo 16 B de la Ley N° 18.410, por vulnerar el derecho de propiedad e igualdad ante la ley, al obligar a la concesionaria a compensar 'de inmediato' a usuarios por interrupciones no imputables. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, consolidando la doctrina de que la empresa distribuidora debe asegurar la continuidad del servicio y la compensación a usuarios, con derecho a repetición.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2425-13-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Energía Casablanca S.A. respecto del artículo 16 B, de la Ley N° 18.410, que crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles.
• Fecha de sentencia: 30 de diciembre de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán y María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: Ministro señor Iván Aróstica Maldonado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Energía Casablanca S.A., representada por el abogado Manuel Pfaff Rojas.
• Precepto legal impugnado: “Artículo 16 B.- Sin perjuicio de las sanciones que correspondan, la interrupción o suspensión del suministro de energía eléctrica no autorizada en conformidad a la ley y los reglamentos, que afecte parcial o íntegramente una o más áreas de concesión de distribución, dará lugar a una compensación a los usuarios su...