Tribunal Constitucional - Rol 2427-13-INA

Rol 2427-13-INA: Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 16 B de la Ley N° 18.410, que impone a concesionarias eléctricas el pago "de inmediato" de compensaciones por interrupciones. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, considerando que la norma protege el derecho de acceso a la justicia de los usuarios y establece un mecanismo de repetición, no vulnerando los derechos de igualdad o propiedad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2427-13-INA
• Carátula: Chilquinta Energía S.A. con Superintendencia de Electricidad y Combustibles
• Fecha de sentencia: 27 de marzo de 2014
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres, Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán y María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: Ministro señor Iván Aróstica Maldonado (mayoría) y la Presidenta del Tribunal, señora Marisol Peña Torres (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: CHILQUINTA ENERGÍA S.A.
• Precepto legal impugnado: “Artículo 16 B.- Sin perjuicio de las sanciones que correspondan, la interrupción o suspensión del suministro de energía eléctrica no autorizada en conformidad a la ley y los reglamentos, que afecte parcial o íntegramente una o más áreas de concesión de distribución, dará lugar a una compensación a los usuarios sujetos a regulación de precios afectados, de cargo del concesionario, equivalente al duplo del valor de la energía no s...