Rol 2439-13-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad interpuesto por la Corte Suprema contra el artículo 202 N° 2 del DFL N° 1, de 1968, que regula el montepío. Se discute la aplicación de la norma en un caso de nulidad de matrimonio y su potencial vulneración a la igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional RECHAZA el requerimiento, al considerar que el precepto no es decisorio litis, y que la cuestión planteada es de mera legalidad y abstracta.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2439-13-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corte Suprema respecto del "numeral 2° del artículo 202 del Decreto con Fuerza de Ley N° 1 de 1968", en los autos sobre recurso de casación en el fondo, caratulados "Domínguez Hidalgo Carmen Aída con Fisco de Chile", de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N° 8.098-12.
• Fecha de sentencia: 24 de septiembre de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza (no firma por feriado legal), Juan José Romero Guzmán (no firma por permiso) y María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: Ministro señor Francisco Fernández Fredes, y las prevenciones, la Ministra señora Marisol Peña Torres, el Ministro señor Iván Aróstica Maldonado, y su autor, respectivamente.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Corte Suprema.
• Precepto legal impugnado: Numeral 2° del artículo 202 del Decreto con Fu...