Tribunal Constitucional - Rol 2440-13-INA

El TC, Rol 2440-13-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad de la Corte Suprema contra el artículo 3°, literal c) de la Ley N° 12.522. La norma regulaba pensiones de montepío para hijas solteras. El Tribunal concluyó que el precepto no era decisorio litis en la causa pendiente, ya que la cuestión central era la retroactividad de la nulidad matrimonial, no la constitucionalidad de la norma. El holding es la necesidad de un carácter decisorio litis para la inaplicabilidad, rechazándose el fondo por esta causa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2440-13-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corte Suprema respecto del "literal c) del artículo 3° de la Ley N° 12.522", en los autos sobre recurso de casación en el fondo, caratulados "Ríos Álvarez Gloria con Instituto de Normalización Previsional (INP)", de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N° 8.600-12.
• Fecha de sentencia: 24 de septiembre de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza (no firma por feriado legal), Juan José Romero Guzmán (no firma por permiso), María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: Francisco Fernández Fredes.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Corte Suprema de Chile (Cuarta Sala).
• Precepto legal impugnado: Literal c) del artículo 3° de la Ley N° 12.522, que dispone: “Artículo 3°.- Tendrán derecho a gozar de la pensión de montepío: c) Los hijos legítimos, adoptivos, natur...