Tribunal Constitucional - Rol 2447-13-INA

Inaplicabilidad DL 2.695 rechazada

Abstracto

Rol 2447-13-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del D.L. N° 2.695, artículos 15 y 16, por infracción al derecho de propiedad. El TC rechaza la acción al considerar que el título del demandado era anterior y que la norma no es decisiva para resolver el asunto, confirmando la validez del DL para regularizar la posesión.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
  • Rol: 2447-13-INA
  • Carátula: Aravena Acevedo María Elena con Moreno Tamayo Luis Arturo
  • Fecha de sentencia: 14 de noviembre de 2013
  • Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Hernán Vodanovic Schnake, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán y María Luisa Brahm Barril.
  • Redactor del fallo: Ministro señor Hernán Vodanovic Schnake. La prevención fue redactada por el Ministro señor Juan José Romero Guzmán.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

  • Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
  • Requirente: María Elena Aravena Acevedo, representada por el abogado Hugo Zamorano Illesca.
  • Precepto legal impugnado: Artículos 15 y 16 del Decreto Ley N° 2.695, “QUE FIJA NORMAS PARA REGULARIZAR LA POSESIÓN DE LA PEQUEÑA PROPIEDAD RAÍZ Y PARA LA CONSTITUCIÓN DEL DOMINIO SOBRE ELLA”.
  • Gestión judicial pendiente:
    • Tribunal: Primer Juzgado Civil de Rancagua
    • Rol: N° 10.945-2012
    • Carátula: “Aravena Acevedo, María, con Moreno Tamayo, Luis Arturo”, juicio ordinario de reivindicación y nulidad de inscripciones.
  • **Normas constitucionales presuntamente v...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora