El TC, Rol 2453-13-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad contra el D.L. N° 2186, art. 34, inc. final, que impide suspender plazo para solicitar cese de efectos expropiatorios. La solicitud fue rechazada por falta de fundamento plausible, argumentando que la cuestión central (suspensión de plazo) es de índole judicial, no constitucional, y su resolución no era decisiva para la inaplicabilidad, vulnerando los derechos de igualdad ante la ley y de propiedad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2453-13-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ricardo Vásquez López respecto del inciso final del artículo 34 del D.L. N° 2186, de 1978, en los autos voluntarios sobre consignación de indemnización provisional de expropiación, caratulados "SERVIU Metropolitano", de que conoce el Octavo Juzgado Civil de Santiago, bajo el Rol V-08-2011.
• Fecha de sentencia: 9 de julio de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino y María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, los Ministros que lo suscriben y las disidencias son sus autores.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Ricardo Vásquez López
• Precepto legal impugnado: Inciso final del artículo 34 del Decreto Ley N° 2.186, de 1978, en la parte que señala "el que antecede".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Octavo Juzgado Civil de Santiago
  • Rol: V-08-2011
  • Carátula: SERVIU Metropolitano (autos voluntarios sobre consignació...