Tribunal Constitucional - Rol 2462-13-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 2462-13-INA) por inconstitucionalidad del inciso séptimo del artículo 162 del Código del Trabajo, en un juicio ejecutivo laboral. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que la norma impugnada no resultaba decisiva en la gestión pendiente, dado que no existía una cuestión actual por resolver.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2462-13-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pablo Merino Moraga respecto del inciso séptimo del artículo 162 del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 5 de junio de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra Sra. Marisol Peña Torres (Presidenta Subrogante), Ministros Sres. Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Ministra Sra. María Luisa Brahm Barril y el Suplente de Ministro Sr. Christian Suárez Crothers (quien concurrió al acuerdo, pero no firma por encontrarse ausente).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es colegiado de la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pablo Merino Moraga, representado judicialmente por Ingrid Kaempfe Vásquez.
• Precepto legal impugnado: “inciso séptimo del artículo 162 del Código del Trabajo” (en un juicio ejecutivo laboral).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago
  • Rol: RIT C-2384-2010
  • Carátula: Juicio ejecutivo laboral (partes no especificadas más allá ...