Tribunal Constitucional - Rol 2463-13-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 2463-13-INA) presentado por Hernán Maluk Manzano contra el inciso final del artículo 40 de la Ley N° 18.287, por supuesta infracción del debido proceso y derechos fundamentales. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por no cumplir los requisitos de admisibilidad, al no exponer claramente los hechos, fundamentos ni cómo la norma impugnada produciría una infracción constitucional, ni identificar con precisión las normas constitucionales transgredidas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2463-13-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hernán Maluk Manzano respecto del inciso final del artículo 40º de la Ley Nº 18.287, en los autos sobre recurso de hecho.
• Fecha de sentencia: 28 de mayo de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente de Sala, concurre al acuerdo pero no firma por comisión de servicio), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la decisión fue pronunciada por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Hernán Maluk Manzano
• Precepto legal impugnado: Inciso final del artículo 40 de la Ley N° 18.287.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago (Secretaría Especial)
  • Rol: N° 625-2013
  • Carátula: Autos sobre recurso de hecho.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se indican con precisión en el fallo los artículos constitucionales invocados por el requirente, pero sus argumentos se refieren ...