Tribunal Constitucional - Rol 2467-13-INA

Rol 2467-13-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en gestión de casación tributaria. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por inadmisibilidad, al haber sido ya aplicado el precepto impugnado por la Corte Suprema, haciendo el pronunciamiento de inaplicabilidad improcedente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2467-13-INA
• Carátula: Inversiones Agrofruta S.A. con Servicio de Impuestos Internos
• Fecha de sentencia: 21 de junio de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta Subrogante), Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Alan Bronfman Vargas (Suplente).
• Redactor del fallo: No especificado en el documento.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Inversiones Agrofruta S.A.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Excma. Corte Suprema
  • Rol: N° 2419-2013
  • Carátula: "Inversiones Agrofruta S.A. con Servicio de Impuestos Internos", sobre recurso de casación en la forma y en el fondo.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en el fallo de admisibilidad, se presume que habrían sido detalladas en el requerimiento inicial.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: La parte requirente, Inversiones Agrofruta S.A., a través de su abogado R...