Tribunal Constitucional - Rol 2476-13-INA

Rol 2476-13-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso segundo del artículo 277 del Código Procesal Penal. El Tribunal rechaza la solicitud de inaplicabilidad al considerar que la impugnación del requirente carece de fundamento plausible y no se ajusta a los presupuestos de la acción, ya que se refiere a la exclusión de pruebas por pertinencia y no por vulneración de derechos fundamentales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2476-13-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Enrique Pérez Prado respecto del inciso segundo del artículo 277 del Código Procesal Penal
• Fecha de sentencia: 13 de junio de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta Subrogante), Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristián Enrique Pérez Prado
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 277 del Código Procesal Penal, en la parte que dispone "cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RIT 116-2013, RUC 1201267565-6
  • Carátula: Autos sobre manejo en estado de ebriedad.
• **Normas constitucionales presuntamente vuln...