Tribunal Constitucional - Rol 2480-13-INA

Rol 2480-13-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso final del artículo 40 de la Ley N° 18.287, en autos sobre recurso de hecho por vulneración del derecho a defensa. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al carecer de fundamento plausible y no explicitarse claramente la contradicción constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2480-13-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Sebastián Ortúzar Rovirosa respecto del inciso final del artículo 40º de la Ley Nº 18.287.
• Fecha de sentencia: 27 de junio de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta Subrogante), Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Alan Bronfman Vargas (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Sebastián Ortúzar Rovirosa.
• Precepto legal impugnado: Inciso final del artículo 40º de la Ley Nº 18.287. (Aunque el auto se refiere al 'inciso final del artículo 40º', el texto de la Ley 18.287 no posee un inciso final en su artículo 40. La Sentencia omite una transcripción específica, pero hace referencia al artículo 40 en el contexto de sanciones y recursos).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago (Secretaría Especial).
  • Rol: N°Trabajo-menores-p.local-582-2013 (autos sobre recurso de hecho).
  • Carátula: Recurs...