Tribunal Constitucional - Rol 2488-13-INA

Rol 2488-13-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de artículos 889, 898, inciso primero, y 643 del Código Civil y el artículo 3, inciso segundo, de la Ley N° 19.342. La Primera Sala del Tribunal Constitucional declara inadmisible el requerimiento por falta de fundamentación plausible, no siendo el mérito de los preceptos ni su aplicación por el tribunal de fondo materia de inaplicabilidad. Voto disidente de Ministros Vodanovic y Aróstica.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2488-13-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jesús Villasante Butrón respecto de los artículos 889, 898, inciso primero, y 643, todos, del Código Civil y del artículo 3, inciso segundo, de la Ley N° 19.342 que regula derechos de obtentores de nuevas variedades vegetales, en los autos Rol N° 1155-2010, caratulados "Godoy, José Domingo y otros con Fantuzzi y otros" del Segundo Juzgado de Letras de Talagante, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recursos de apelación y casación en la forma, bajo el Rol N° 1418-2012.
• Fecha de sentencia: 18 de julio de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Hernán Vodanovic Schnake (Presidente), Francisco Fernández Fredes, Iván Aróstica Maldonado, Domingo Hernández Emparanza y Juan José Romero Guzmán.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único para la mayoría. La disidencia fue redactada por sus autores.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jesús Villasante Butrón.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículos 889, 898, inciso primero, y 643, todos, de...