Tribunal Constitucional - Rol 2500-13-INA
Inaplicabilidad Código Sanitario Empate Rechazado
Abstracto
Rol 2500-13-INA. Requerimiento de inaplicabilidad de Pizza Pizza S.A. contra artículos 166 y 171 inc. 2° del Código Sanitario por vulnerar la igual protección de la ley y el debido proceso. El TC, por empate, rechaza el requerimiento. La doctrina central es que el quórum calificado no se alcanzó, no resolviendo sobre el fondo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 2500-13-INA
- Carátula: PIZZA PIZZA S.A. con SEREMI de Salud Región Metropolitana
- Fecha de sentencia: 31 de julio de 2014
- Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan Jose Romero Guzmán.
- Redactor del fallo: No especificado, pero se indica que el voto por acoger fue redactado por la Ministra María Luisa Brahm Barril y el voto por rechazar por el Ministro Carlos Carmona Santander.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: PIZZA PIZZA S.A.
- Precepto legal impugnado:
- Expresión "Basta para dar por establecida la existencia de una infracción a las leyes y reglamentos sanitarios (...) el acta que levante el funcionario del Servicio al comprobarla", contenida en el artículo 166 del Código Sanitario.
- Inciso segundo del artículo 171 del Código Sanitario, que dispone: "El tribunal desechará la reclamación si los hechos que hayan motivado la sanción se encuentren comprobados en el sumario sanitario de acuerdo a la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora