Tribunal Constitucional - Rol 2511-13-INA

Rol 2511-13-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso primero del artículo 10° del DFL N° 29/2004 (Estatuto Administrativo) es rechazado a tramitación por el Tribunal Constitucional. La decisión se basa en el incumplimiento de requisitos formales de la Ley N° 17.997, específicamente la omisión de un certificado del tribunal de base que acredite la calidad de parte y la falta de explicitación clara de los hechos y fundamentos de la infracción constitucional, impidiendo la configuración de un holding material.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2511-13-INA
• Carátula: Maureira Frazier Mario y otro con Ministerio de Obras Públicas
• Fecha de sentencia: 05 de septiembre de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Raúl Bertelsen Repetto, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino y María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: No especificado, redactado por los Ministros que suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mario Maureira Frazier y Manuel Carracedo Contador, Presidente y Secretario de la Asociación de Funcionarios Ingenieros del Ministerio de Obras Públicas.
• Precepto legal impugnado: Inciso primero del artículo 9° de la Ley N° 18.834, Estatuto Administrativo, hoy artículo 10° del DFL N° 29/2004.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol: 4940-2013
  • Carátula: “Maureira Frazier Mario y otro con Ministerio de Obras Públicas”, sobre recurso de apelación de protección.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en la sentencia de inadmisibilidad, pero se presume la alegación de contravención a la C...