Tribunal Constitucional - Rol 2521-13-INA

Rol 2521-13-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, presentado por Inversiones Santa Ana Limitada. La acción fue rechazada por inadmisibilidad, al no configurarse el carácter decisivo de la aplicación de la norma impugnada en la gestión pendiente ni estar el libelo razonablemente fundado. La sentencia establece el estricto cumplimiento de los requisitos de admisibilidad para acciones de inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2521-13-INA
• Carátula: Inversiones Santa Ana Limitada con Servicio de Impuestos Internos
• Fecha de sentencia: 22 de octubre de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Raúl Bertelsen Repetto (Presidente Subrogante), Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Christian Suárez Crothers.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Inversiones Santa Ana Limitada, representada por Fernando Salinas Errázuriz y Guillermo Salinas Errázuriz.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol: N° 6292-2013
  • Carátula: "Inversiones Santa Ana Ltda. con Servicio de Impuestos Internos", por recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en el fallo de admisibilidad las normas invocadas por el requirente.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El requerimiento de ...