Tribunal Constitucional - Rol 2524-13-INA

Rol 2524-13-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 364 del Código Procesal Penal, que consagra la inapelabilidad de las sentencias de juicio oral. Los requirentes invocan vulneración al debido proceso y derecho a defensa. El TC declara inadmisible el requerimiento al considerar que la impugnación es abstracta y no decisiva, buscando crear un recurso inexistente y no una aplicación concreta de la norma. Confirma jurisprudencia previa sobre la inadmisibilidad de cuestionamientos genéricos al sistema procesal penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2524-13-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Washington Eduardo Vidal Duarte y Luis Alberto Sánchez Palma respecto del artículo 364 del Código Procesal Penal
• Fecha de sentencia: 29 de octubre de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Raúl Bertelsen Repetto, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia es pronunciada por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Washington Eduardo Vidal Duarte y Luis Alberto Sánchez Palma.
• Precepto legal impugnado: Artículo 364 del Código Procesal Penal (Ley N° 19.696), que dispone que “serán inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo penal”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
  • Rol: RIT N° 346-2013, RUC 0800491133-5.
  • Carátula: Causa seguida en su contra por presuntos delitos tributarios y de asociación ilícita, en etapa de juicio oral.
• **...