Rol 2529-13-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, que limita causales de casación en juicios especiales, por afectar la igualdad ante la ley y el debido proceso (Art. 19 N°2 y N°3 CPR). El TC acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al caso concreto, sentando que la casación se abre para la totalidad de las causales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2529-13-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hoteles de Chile S.A. respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados "Hoteles de Chile S.A. con Servicio de Impuestos Internos", de que conoce la Corte Suprema por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 7109-2013.
• Fecha de sentencia: 02 de enero de 2015
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander, Marisol Peña Torres, Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Francisco Fernández Fredes, Iván Aróstica Maldonado, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán y María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: Ministro señor Iván Aróstica Maldonado (mayoría) y Ministro señor Carlos Carmona Santander (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Hoteles de Chile S.A.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, que dispone: "En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso...