Rol 2533-13-INA. Requerimiento de inaplicabilidad de Jorge Yarur Bascuñán contra artículos del Código Civil, CPC y COT en juicio arbitral de rendición de cuentas. Se alegaba vulneración del artículo 19 N°2 y N°3, y artículo 76 de la Constitución. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por inadmisibilidad, ya que los preceptos impugnados ya habían sido aplicados en la gestión judicial y no resultaban decisivos en la gestión pendiente, confirmando su jurisprudencia sobre el requisito de la aplicación decisiva.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2533-13-INA
• Carátula: Yarur Bascuñán, Jorge con Yarur Elsaca, Daniel - Autos arbitrales sobre rendición de cuentas.
• Fecha de sentencia: 27 de noviembre de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Hernán Vodanovic Schnake (Presidente), Francisco Fernández Fredes, Iván Aróstica Maldonado, Domingo Hernández Emparanza y Juan José Romero Guzmán.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Yarur Bascuñán.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 2.155 del Código Civil.
  • Artículos 693 y 694 del Código de Procedimiento Civil.
  • Artículo 227, N° 3°, del Código Orgánico de Tribunales.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juez Árbitro Gonzalo Ruz Lártiga, designado por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago.
  • Rol: 3908-2012.
  • Carátula: "Yarur Elsaca con Yarur Bascuñán" (autos arbitrales sobre rendición de cuentas).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 76, inciso segundo; Artículo 19, numerales 2° (igualdad ante la ley) y 3° (debido proceso) de la Constitución Política de la República.

I...