Tribunal Constitucional - Rol 2535-13-INA

Rol 2535-13-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 39 de la Ley N° 19.733, sobre libertades de opinión e información, por vulneración de la presunción de inocencia y el principio de culpabilidad. El TC rechaza el requerimiento, al concluir que la norma no establece responsabilidad objetiva y no invierte la carga de la prueba, siendo coherente con el rol del director en medios.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2535-13-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bruno Sommer Catalán y Sebastián Larraín Saa respecto del inciso segundo del artículo 39 de la Ley N° 19.733, sobre libertades de opinión e información y ejercicio del periodismo, en los autos RIT 6389-2013, RUC 1310027365-3, seguidos ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 30 de octubre de 2014
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander, Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Francisco Fernández Fredes, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: Ministra señora María Luisa Brahm Barril

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Bruno Sommer Catalán y Sebastián Larraín Saa, editores del periódico El Ciudadano.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 39 de la Ley N° 19.733, sobre libertades de opinión e información y ejercicio del periodismo. "Artículo 39.- La responsabilidad penal y civil por los delitos y ab...