El TC, Rol 2536-13-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad del Club Santiago Wanderers contra el art. 19, incisos undécimo, duodécimo y decimotercero del DL 3.500. Se alegaba vulneración a los derechos de propiedad, igualdad, amparo a grupos intermedios y libre desarrollo de actividades económicas, debido a intereses penales desproporcionados en cobranza previsional. El holding confirma que la normativa es constitucional, ya que el interés penal busca desincentivar el incumplimiento, proteger la seguridad social y el derecho de propiedad de los trabajadores sobre sus cotizaciones, superando el test de proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2536-13-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Corporación Club de Deportes Santiago Wanderers respecto del artículo 19, incisos undécimo, duodécimo y decimotercero, del Decreto Ley N° 3.500, que establece el nuevo sistema de pensiones, en los autos RIT A-1264-2007, sobre cobranza previsional, caratulados "A.F.P. Santa María S.A. con Club de Deportes Santiago Wanderers".
• Fecha de sentencia: 09 de octubre de 2014
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Hernán Vodanovic Schnake, Francisco Fernández Fredes, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza y Christian Suárez Crothers (Suplente).
• Redactor del fallo: Christian Suárez Crothers (Suplente de Ministro).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Corporación Club de Deportes Santiago Wanderers.
• Precepto legal impugnado: Artículo 19, incisos undécimo (exclusivamente en la frase "aumentando en un cincuenta por ciento"), duodécimo y decimotercero, del Decreto Ley N° 3.500, que establece el nuevo sistema de pensiones.
• **Gestión judicial pen...