Rol 2550-13-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 12 de la Ley N° 17.322. El Tribunal Constitucional RECHAZA la admisibilidad del requerimiento, al no acompañar el requirente el certificado del tribunal de base que acredite la existencia y estado de la gestión pendiente. Esto se enmarca en el principio de inadmisibilidad por incumplimiento de requisitos formales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2550-13-INA
• Carátula: Sociedad Agrícola Campusano Ltda. con AFP Capital S.A.
• Fecha de sentencia: 19 de noviembre de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril y Alan Bronfman Vargas (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No especificado, fallo de sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Agrícola Campusano Limitada, representada por el abogado Felipe Alejandro Salvadó Bravo.
• Precepto legal impugnado: Artículo 12 de la Ley N° 17.322.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
  • Rol: Rit N° P-6674-2013.
  • Carátula: "AFP CAPITAL CON SOCIEDAD AGRICOLA CAMPUSANO S.A."
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan explícitamente en la resolución de inadmisibilidad, pero el requerimiento busca la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo impugnado.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: La Sociedad Agrícola Ca...