Tribunal Constitucional - Rol 2554-13-INA

El TC, Rol 2554-13-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad del artículo 8°, numeral 9, segundo párrafo, parte final de la Ley N° 18.101. La acción, que buscaba declarar inconstitucional la norma en juicio de arrendamiento, fue declarada inadmisible porque la gestión judicial pendiente había concluido, impidiendo la aplicación del precepto. El holding es que la gestión pendiente debe estar activa para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2554-13-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carmen Flores Briones
• Fecha de sentencia: 23 de diciembre de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Raúl Bertelsen Repetto, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carmen Flores Briones, representada por el abogado Emilio Núñez Muñoz.
• Precepto legal impugnado: Artículo 8°, numeral 9, segundo párrafo, parte final de la Ley N° 18.101, “Que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos”, modificada por la Ley N° 19.866.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Juzgado de Letras de Arica (originalmente), actualmente Corte de Apelaciones de Arica.
  • Rol: N° 105-2011 (juicio de arrendamiento), N° 297-2013 (recursos de apelación y casación en la forma en la Corte de Apelaciones de Arica).
  • Carátula: “Crosa Alvarado Dante Roberto con Flores Briones Carmen Diana”.
• **Normas constitucionales presu...