Control de constitucionalidad del Proyecto de Ley N° 8324-03, que sustituye el régimen concursal vigente, perfecciona la Superintendencia y establece la quiebra como causal de término laboral. El Tribunal Constitucional (Rol 2557-13-CPR) declara constitucionales diversas normas, incluyendo las que regulan la competencia judicial, el arbitraje concursal y la cooperación transfronteriza, así como normas sobre la Superintendencia, en los entendidos que las materias se encuadran en Ley Orgánica Constitucional o son complemento indispensable de la misma, o que no son propias de LOC. Se declaran no propias de LOC aquellas que versan sobre los “niveles internos” de un órgano de la Administración del Estado, y sobre las que no emite pronunciamiento. El fallo refuerza la interpretación de Ley Orgánica Constitucional para materias judiciales y administrativas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2557-13-CPR
• Carátula: Control de constitucionalidad del proyecto de ley que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de activos de empresas y personas, perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, establece la quiebra como causal de término del contrato de trabajo y adecua normas de otras leyes. Boletín N° 8324-03. Ley Nº 20.720 (D.Oficial: 09/01/2014).
• Fecha de sentencia: 19 de diciembre de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado, Domingo Hernández Emparanza y María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: No especificado (fallo colegiado).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Control preventivo de constitucionalidad de un proyecto de ley, en conformidad al artículo 93, inciso primero, N° 1°, de la Constitución Política de la República, respecto de normas que comprenden materias reservadas a ley orgánica constitucional.
• Requirente: Senado de la República (oficio N° 916/SEC/2013, de 26 de noviembre de 2013).
• Precepto legal impugnado: E...