Tribunal Constitucional - Rol 2559-13-CPR

Control de constitucionalidad del Rol 2559-13-CPR sobre el proyecto de ley de interés máximo convencional. El TC se pronunció sobre el artículo 34 del proyecto que regulaba el recurso contra multas. Se discutió la competencia del TC y la naturaleza de ley orgánica constitucional. El Tribunal declaró la constitucionalidad del precepto, con una prevención sobre el recurso “sin ulterior recurso” y un voto disidente sobre la calificación de ley orgánica.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2559-13-CPR
• Carátula: Control de constitucionalidad del proyecto de ley sobre interés máximo convencional, correspondiente a los Boletines N°s 7786-03, 7890-03 y 7932-03, refundidos. Ley N° 20.715 (D. Oficial: 13/12/2013).
• Fecha de sentencia: 6 de diciembre de 2013
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Francisco Fernández Fredes, Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado, Domingo Hernández Emparanza, María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que la sentencia, prevenciones y disidencia fueron redactados por los Ministros que las suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Control preventivo de constitucionalidad de un proyecto de ley.
• Requirente: El Senado de la República, en cumplimiento del artículo 93, inciso primero, N° 1° de la Constitución Política de la República.
• Precepto legal impugnado: Artículo 34 contenido en el numeral 9) del artículo 1° del proyecto de ley, que introduce los artículos 31, 32, 33, 34, 35 y 36 a la Ley N° 18.010. El artículo 34 impugnado dispone: "Artículo 34.- La ent...