Rol 2592-13-INA. Requerimiento de inaplicabilidad interpuesto por SOQUIMICH respecto de los artículos 27, 73 inciso 1 y 78 inciso 1 del Código de Minería y el artículo 4 inciso 2 de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional sobre concesiones mineras. La discusión se centró en la vulneración al justo y racional procedimiento y el derecho de propiedad en procesos de constitución de concesiones mineras. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que la acción no explicaba suficientemente cómo se producía un efecto inconstitucional y se trataba de una cuestión de mera legalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2592-13-INA (acumulado a los Roles N°s 2566-13-INA a 2613-13-INA)
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Química y Minera de Chile S.A. respecto de los artículos 27, 73, inciso primero y 78, inciso primero del Código de Minería y del artículo 4, inciso segundo de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional sobre concesiones mineras.
• Fecha de sentencia: 30 de enero de 2014
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Raúl Bertelsen Repetto, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (SOQUIMICH).
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 27 del Código de Minería.
  • Artículo 73, inciso primero del Código de Minería.
  • Artículo 78, inciso primero del Código de Minería.
  • Artículo 4°, inciso segundo de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Letras de Calama (a...