Inaplicabilidad Rol 2609-13-INA, SQM vs. Código de Minería y Ley N° 18.097, es rechazada. El TC declara inadmisible el requerimiento por falta de "fundamento plausible", al considerar que el asunto es de "mera legalidad" y no de inconstitucionalidad. La acción no explicó suficientemente cómo se produciría el efecto inconstitucional y buscaba modificar una resolución judicial.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2609-13-INA (acumulado a 2566-13-INA a 2613-13-INA)
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Química y Minera de Chile S.A.
• Fecha de sentencia: 30 de enero de 2014
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Raúl Bertelsen Repetto, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (SOQUIMICH)
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 27 del Código de Minería.
  • Artículo 73, inciso primero, del Código de Minería.
  • Artículo 78, inciso primero, del Código de Minería.
  • Artículo 4°, inciso segundo, de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Letras de Calama (procesos de constitución de concesión minera de explotación).
  • Rol: V-864-2012.
  • Carátula: No especificada, pero relacionada con constitución de concesión minera de explotación.
  • Estado: A...