Inaplicabilidad Rol 2612-13-INA sobre artículos del Código de Minería y Ley de Concesiones Mineras, que afectan el derecho de propiedad, ha sido rechazada. El Tribunal Constitucional determinó que el requerimiento carecía de fundamento plausible al pretender que la acción de inaplicabilidad modificara una resolución judicial, constituyendo una cuestión de mera legalidad y no de inconstitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2612-13-INA (acumulado a 2566-13-INA a 2613-13-INA)
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Química y Minera de Chile S.A. respecto de los artículos 27, 73, inciso primero y 78, inciso primero del Código de Minería y del artículo 4, inciso segundo de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional sobre concesiones mineras.
• Fecha de sentencia: 30 de enero de 2014
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Raúl Bertelsen Repetto, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino y María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: No especificado en el documento, pero fue pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (SOQUIMICH)
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 27 del Código de Minería.
  • Artículo 73, inciso primero del Código de Minería.
  • Artículo 78, inciso primero del Código de Minería.
  • Artículo 4, inciso segundo de la Ley N° 18.097, Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras.
• Gestión judicial pendiente:
  • **Tribun...