Tribunal Constitucional - Rol 2617-14-INA

Rol 2617-14-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 470 del Código del Trabajo, en un juicio ejecutivo laboral, fue rechazado. El TC determinó que el precepto no era decisivo ni el requerimiento estaba razonablemente fundado, ya que el conflicto era de legalidad, no de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2617-14-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Luis Marcelo Espinoza Iglesias respecto del inciso primero del artículo 470 del Código del Trabajo, en los autos Rit J-316-2013 sobre juicio ejecutivo laboral, caratulados "Salas y otros con Espinoza Iglesias"
• Fecha de sentencia: 6 de marzo de 2014
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Hernán Vodanovic Schnake, Domingo Hernández Emparanza, Alan Bronfman Vargas (Suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Luis Marcelo Espinoza Iglesias
• Precepto legal impugnado: Inciso primero del artículo 470 del Código del Trabajo, que establece: "El deudor sólo podrá oponer la excepción de pago, documentada, sea total o parcial, o la de prescripción de la acción. Las demás excepciones opuestas no suspenderán el procedimiento ejecutivo y serán resueltas en el mismo fallo."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago (Rit J-316-2013), en apelación ante la Corte...