Inaplicabilidad Rol 2647-14-INA del DL 2.695 es rechazada por empate. El TC no logra el quórum necesario para acoger el requerimiento, que invocaba la vulneración del derecho de propiedad y la igualdad ante la ley, al considerar que los artículos 15 y 16 del DL 2.695 permitían la privación de dominio sin indemnización ni debido proceso. La sentencia no establece un holding definitivo debido al empate.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2647-14-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Reyes González respecto de los artículos 15 y 16 del D.L. N° 2.695, en los autos caratulados "Forestal Mininco S.A. con Reyes González, Carlos y otros", Rol C 18.454-2006, del Juzgado de Letras de Traiguén, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 606-2013.
• Fecha de sentencia: 23 de diciembre de 2014
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; el voto por el rechazo fue redactado por el Ministro Domingo Hernández Emparanza, el voto por acoger por el Ministro Raúl Bertelsen Repetto, y la prevención por sus autores, Ministros Hernán Vodanovic Schnake e Iván Aróstica Maldonado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Reyes González.
• Precepto legal impugnado:...