Tribunal Constitucional - Rol 2677-14-INA

Rol 2677-14-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, que limita la casación en juicios especiales. Se invoca el derecho a la igualdad y al debido proceso. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento declarando inaplicable el precepto, estableciendo que la limitación es discriminatoria y no tiene justificación constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2677-14-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Plasma Limitada y otro respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados "Comunidad Edificio Baquedano con Plasma Ltda. y otro"
• Fecha de sentencia: 4 de junio de 2015
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Raúl Bertelsen Repetto, Hernán Vodanovic Schnake, Iván Aróstica Maldonado (Redactor del fallo de mayoría).
• Redactor del fallo: Ministro Iván Aróstica Maldonado (mayoría). Ministro Carlos Carmona Santander (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Sociedad Plasma Limitada y otro
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. Texto: “En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números ...