Rol 2692-14-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra D.S. N° 2810/2012 y el art. 3° inc. 8° Ley N° 19.880. El TC rechaza por inadmisibilidad, al no cumplir el requirente con los requisitos formales y de fundamentación, careciendo de legitimación activa y de un vicio constitucional concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2692-14-INA
• Carátula: Rodolfo Lisboa Carvajal respecto del Decreto Supremo N° 2810, del año 2012 y del artículo 3°, inciso octavo, de la Ley N° 19.880, en los autos sobre juicio ordinario, caratulados “Estoril con Fisco de Chile”
• Fecha de sentencia: 18 de agosto de 2014
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Francisco Fernández Fredes, Domingo Hernández Emparanza y Juan José Romero Guzmán.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rodolfo Lisboa Carvajal.
• Precepto legal impugnado: Decreto Supremo N° 2810, del año 2012 y el artículo 3°, inciso octavo, de la Ley N° 19.880.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: 12° Juzgado Civil de Santiago
  • Rol: C-11.062-2009
  • Carátula: “Estoril con Fisco de Chile”
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan explícitamente en la sentencia de inadmisibilidad, pero se invoca la atribución del artículo 93, numerales 4° y 6° de la Constitución.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El ...