Rol 2693-14-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Agrícola San Isidro Limitada contra los artículos 129 bis 5, 129 bis 6 y 129 bis 9 del Código de Aguas, por afectación del principio de servicialidad del Estado y del contenido esencial de los derechos. El Tribunal Constitucional de Chile rechazó el requerimiento, al no existir inconstitucionalidad de los preceptos ni vulneración directa del contenido esencial de los derechos, dada la resolución posterior del traslado de las aguas y la naturaleza de las exenciones de pago de patente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2693-14-INA
• Carátula: Agrícola San Isidro Limitada con Dirección General de Aguas
• Fecha de sentencia: 13 de octubre de 2015
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander, Marisol Peña Torres, Raúl Bertelsen Repetto, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán y María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: Ministro Gonzalo García Pino (sentencia); Ministra Marisol Peña Torres (prevención); Ministro Iván Aróstica Maldonado (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Agrícola San Isidro Limitada.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 129 bis 5 del Código de Aguas: "Los derechos de aprovechamiento consuntivos de ejercicio permanente, respecto de los cuales su titular no haya construido las obras señaladas en el inciso primero del artículo 129 bis 9, estarán afectos, en la proporción no utilizada de sus respectivos caudales medios, al pago de una patente anual a beneficio fiscal. La patente a que se refiere este artículo se regirá por las siguientes normas: a) En los primeros cinco años, los derecho...