Tribunal Constitucional - Rol 2694-14-INA
Inaplicabilidad Prácticos Naves Rechazada
Abstracto
Rol 2694-14-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 36 del DL 2.222 y otros, que fijan límite de edad de 65 años para prácticos de naves, por vulneración al derecho a la igualdad, trabajo y propiedad. El TC rechaza el requerimiento, determinando que la norma impugnada no es decisiva para la gestión pendiente y que el cese de funciones a los 65 años se basa en criterios de seguridad social y renovación de personal en una actividad altamente regulada.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 2694-14-INA (2704 acumulada)
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michael Mayne-Nicholls Cortés respecto de los artículos 36 y 37 del DL. 2.222, de 1978, y artículos 18, inciso segundo, 26 y 35 del DFL 292/1953, en los autos sobre recurso de protección, de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Rol N° 1577-2014.
- Fecha de sentencia: 12 de noviembre de 2015
- Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Raúl Bertelsen Repetto, Francisco Fernández Fredes, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril.
- Redactor del fallo: Gonzalo García Pino (con prevenciones de Raúl Bertelsen Repetto e Iván Aróstica Maldonado y María Luisa Brahm Barril).
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Michael Mayne-Nicholls Cortés y Luis Salazar Muñoz (quien se hizo parte y comparte el mismo interés).
- Precepto legal impugnado: El requerimiento original solicitó la inaplicabilidad de los artículos 36 y 37 del D...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.